NerobergBowlingNerobergbahnRathausMarkt

   Home Startseite     Webseite 2 Pressemitteilungen     Webseite 3 Fraktions-Zeitung     Aktuell Aktuell     Kontakt Kontakt


Über die Fraktion / Rathausinformationen

Stadtverordnete
Ausschußsitzungen
Veranstaltungen
Pfeil Themen
Anfragen
Anfragen der BLW
Anfragen Verwaltung 2006 Anfragen Verwaltung 2007
Anfragen Verwaltung 2008

Anfragen Verwaltung 2009

Anfragen Verwaltung 2010
Anfragen Verwaltung 2011
Anfragen an die STVV 2006
Anfragen an die STVV 2007
Anfragen an die STVV 2008
Anfragen an die STVV 2009
Anfragen an die STVV 2010
Anfragen an die STVV 2011

Anträge
Anträge der BLW
Impressum


Anfragen der BLW Fraktion an die Verwaltung 2008

 

Beschlüsse des Beirats für Städtebau und Architektur

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 21.2.2008.

Bertreff: Beschlüsse des Beirats für Städtebau und Architektur

Vorbemerkung:

Nach den Grundsätzen für die Arbeitsweise des Beirates für Städtebau und Architektur sind die Beschlüsse des Beirates den entsprechenden Magistratsvorlagen beizufügen. Den Beschlüssen des Beirates sind auch die Abstimmungsergebnisse beizufügen. (§ 2 Punkt 3, Grundsätze Architektenbeirat)

  1. Werden die Beschlüsse des Beirates für Städtebau und Architektur mit Angabe des Abstimmungsergebnisses den entsprechenden Magistratsvorlagen beigefügt?
  2. Wo können die Beiratsbeschlüsse eingesehen werden?

Antwort der Verwaltung


 

Architektenbeirat

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 26.2.2008.

Betreff: Architektenbeirat

In einer Anfrage vom 23.10.2007 hat sich die Fraktion Bürgerliste nach städtischen Aufträgen an Mitglieder des Architektenbeirats erkundigt. Die Frage 1 lautete dabei: „In welchen Fällen haben Mitglieder des Architektenbeirates Bauaufträge von der Stadt oder von einer städtischen Gesellschaft bekommen?“

Laut Website der Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen war 2004 das Baujahr für das Projekt Hafen-Stadt-Schierstein, Bauherr: SEG Stadtentwicklungsgesellschaft Wiesbaden, Architekt: Hans-Peter Gresser.

  1. Weshalb erscheint dieses Projekt nicht in der Aufstellung der Aufträge, die die Verwaltung in der Antwort auf unsere Anfrage aufgelistet hat?
  2. Ist das im Falle des oben genannten Projektes von der SEG an den Architekten gezahlte Honorar in der Summe enthalten, die im Beschluß des Magistrats Nr. 0031 vom 15.1.2008 als Gesamtbetrag der Honorierung von Mitgliedern des Architektenbeirats in der Zeit von 2001 bis 2007 angegeben wird?

Antwort der Verwaltung


Denkmalschutz Faulbrunnenstraße

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 7.3.2008.

Betreff: Denkmalschutz Faulbrunnenstraße

Laut Presseberichten plant die Firma Markland, sich zur Faulbrunnenstraße hin auszudehnen, es werden Häuser aufgekauft. Auf Anfrage im Ausschuß für Planung, Bau und Verkehr wurde uns mitgeteilt, daß eine konkrete Planung noch nicht vorgelegt wurde, daß jedoch eine Änderung des Bebauungsplanes in Arbeit ist. Bei dem Straßenzug handelt es sich um ein geschütztes Denkmal aus nassauischer Zeit.

Auf diesem Hintergrund fragen wir:

Was sind die von der Denkmalschutzbehörde gesetzten Vorgaben bzw. Rahmenbedingungen für planerische Veränderungen an der Faulbrunnenstraße?

Antwort der Verwaltung


Korrigierte Immobilienliste der Sitzungsvorlage

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 19.3.2008.

Betreff: Korrigierte Immobilienliste der Sitzungsvorlage Nr. 07-V-80-2351 zur Stadtverordnentenversammlung am 14.02.2008.

In der Stadtverordnetenversammlung am 14.02.2008 wurde unter der o.g. Vorlagen Nummer die Übertragung von städtischen Immobilien in eine städtische Gesellschaft/Fonds beschlossen. Als Anlage dieser Sitzungsvorlage ist eine Liste von Immobilien beigefügt. Diese Liste ist in wesentlichen Punkten fehlerhaft.

Auf diesem Hintergrund frage ich:

Ist die fehlerhafte Immobilienliste inzwischen korrigiert worden?

Wenn ja, wird die korrigierte Liste für die städtische Immobiliengesellschaft den Fraktionen im Stadtparlament nachgereicht?

Antwort der Verwaltung


Faulbrunnen-Quelle

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordneten-
versammlung vom 2.4.2008.

Betreff: Faulbrunnen-Quelle

Vorbemerkung:

Die Quelle des Faulbrunnens entsprang ursprünglich auf dem Gelände der Faulbrunnenstraße Nr. 9/11 und wurde 1860 an ihre heutige Stelle verlegt. Der Presse war nun zu entnehmen, daß die City-Passage zur Faulbrunnenstraße hin erweitert und geöffnet werden soll, wobei auch eine unterirdische Anbindung an die vorhandene Unterführung in der Schwalbacher Straße entstehen soll.

Fragen:

  1. Welche Gebäude in der Faulbrunnenstraße sind von den geplanten Baumaßnahmen betroffen?
  2. Inwieweit wird bei den Baumaßnahmen die ursprüngliche Quelle tangiert?
  3. Ist sichergestellt, daß die Baumaßnahmen keine Auswirkungen auf die Funktion der Quelle haben?
  4. Wann wird der Faulbrunnen wieder in Betrieb genommen?

Antwort der Verwaltung


Auskunftspflicht bei Bauvoranfragen

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordneten-
versammlung vom 8.4.2008.

Betreff: Auskunftspflicht bei Bauvoranfragen

Besteht eine Auskunftspflicht der Verwaltung im Zusammenhang mit Bauvoranfragen gegenüber Stadtverordneten, sofern die Verwaltung zu der jeweiligen Bauvoranfrage tätig wird, z. B. Auskünfte zur Machbarkeit oder zur Bewältigung technischer Probleme erteilt?

Antwort der Verwaltung


Organisatorische und finanzielle Unterstützung des
Islamischen Kulturvereins Kostheim

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 14.4.2008.

Betreff: Organisatorische und finanzielle Unterstützung des Islamischen Kulturvereins Kostheim

Aus aktuellem Anlaß fragen wir:

  1. Ist der Islamische Kulturverein von der Stadt organisatorisch oder finanziell unterstützt worden, z.B. beim Bau der Moschee?
  2. Wenn ja, wie sah diese Hilfe aus und wie drückt sie sich in Zahlen aus?
  3. Hat der Verein nach dem Abschluß des Integrationsvertrages Gelder erhalten, und wenn ja, in welcher Höhe?

Antwort der Verwaltung


Reise von Mitgliedern der Verwaltung und dem
Architektenbeirat nach Dublin

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordneten-
versammlung vom 14.4.2008.

Betreff: Reise von Mitgliedern der Verwaltung und dem Architektenbeirat nach Dublin

Laut Bericht im Wiesbadener Kurier vom 4.4.2008 sind im Herbst 2007 Professor Joachim Pös und Herr Andreas Guntrum mit dem Architektenbeirat nach Dublin gefahren, um den Investor Markland zu besuchen, der in Wiesbaden die City-Passage umbauen will, und haben sich bei der Gelegenheit „ausgiebig in den dortigen Einkaufszentren umgesehen“.

Wir fragen:

1) Wieviele Personen waren insgesamt an der Reise beteiligt?

2) Wurden die Kosten dieser Reise (Fahrt, Unterkunft etc.) von den Teilnehmern selbst getragen oder wurden sie für alle oder einzelne Teilnehmer von anderer Seite übernommen, und wenn ja, in welchem Umfang?

3) War unter den aufgesuchten Einkaufszentren ein von der Firma Markland errichtetes? (Auf der Website der Firma erscheint kein solches.)

4) Wenn nein, welchen Zweck verfolgte der Besuch der Einkaufszentren in Dublin?

Antwort der Verwaltung


Spraybilder im Bereich Gabelsbornstraße / Gibb

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 15.4.2008.

Betreff: Spraybilder im Bereich Gabelsbornstraße / Gibb

Die Autobahnunterführung Gabelsbornstraße Nähe Gibb in Biebrich ist mit großen Bildfolgen übersprayt. Dabei werden u.a. die folgenden zwei Szenen nebeneinandergestellt: auf der einen Seite gehen als brutale Unholde dargestellte Polizisten gegen Sprayer vor, die gerade einen Eisenbahnwagen beschmiert haben, auf der andern Seite gehen SS-Schergen gegen gedemütigte jüdische Mitbürger vor. Der Titel dazu: einige Dinge ändern sich nicht. Die Botschaft ist ganz offenbar: Polizisten = SS-Schergen, illegale Sprayer = arme Opfer von staatlicher Willkür. Auf dem dritten Bild der Reihe wird ein Sprayer mit rauchender Farbflasche gezeigt, der auf dem Weg zu einem historischen Baubestand ist, großartiges Tun, soll das wohl heißen.

Wir fragen die Verwaltung:

  1. Handelt es sich um erlaubte oder illegale Sprayerei?
  2. Ist die Verwaltung in organisatorischer oder finanzieller Weise an der Herstellung dieser Spraybilder beteiligt gewesen, und wenn ja, wie?
  3. Findet die Verwaltung es in Ordnung, daß auf diese Weise Reklame für illegales Sprayen gemacht wird und daß Polizisten, die dagegen einschreiten, verunglimpft und mit SS-Schergen gleichgesetzt werden?
  4. Könnte sich die Verwaltung der Meinung der BLW-Fraktion anschließen, daß diese Spraybilder so schnell wie möglich beseitigt werden sollten?

Antwort der Verwaltung


Baurecht Hundsgasse 13, Wiesbaden-Erbenheim

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 29.4.2008.

Betreff: Baurecht Hundsgasse 13, Wiesbaden-Erbenheim

Wir fragen:

  1. Welche Auflagen bezüglich der Stellplätze (Anzahl und Form) sind Bestandteil der Baugenehmigung beim Bau der Häuser Hundsgasse 13 in Erbenheim?
  2. Wurden die Auflagen vom Bauherrn korrekt umgesetzt?

Antwort der Verwaltung


Horst-Schmidt-Klinik

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 19.5.2008.

Betreff: Horst-Schmidt-Klinik

Gegenüber der BLW-Fraktion wurde aus der Bevölkerung die Auffassung geäußert, die Gruppe Helios wolle die Horst-Schmidt-Klinik übernehmen.

Wir fragen die Verwaltung:

Ist dies ein ungerechtfertigtes Gerücht oder gibt es solche Kaufwünsche, und wenn ja, hat es in diesem Zusammenhang Gespräche mit der Stadt gegeben?

Antwort der Verwaltung


Reise des Architektenbeirates und des Stadtentwicklungsdezernenten nach Dublin

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 20.5.2008.

Betreff: Reise des Architektenbeirates und des Stadtentwicklungsdezernenten nach Dublin

In unserer Anfrage vom 14.4.2008 zu diesem Thema hatten wir unter Punkt 2 gefragt:

„Wurden die Kosten dieser Reise (Fahrt, Unterkunft etc.) von den Teilnehmern selbst getragen oder wurden sie für alle oder einzelne Teilnehmer von anderer Seite übernommen und wenn ja, in welchem Umfang?“

Die Antwort der Verwaltung vom 30.4. dazu lautet:

„Von seiten Dritter wurden keine Kosten übernommen. Die Teilnehmer der Stadtverwaltung haben einen Dienstreiseantrag gestellt, der jeweils genehmigt wurde. Die entsprechenden Kosten wurden nach dem hessischen Reisekostengesetz (HRKG) abgerechnet.“

Demnach wurden die Kosten nicht von allen Teilnehmern selbst getragen. Laut dem Zeitungsartikel vom 4.4.2008 war nur ein Mitglied der Stadtverwaltung an der Reise beteiligt, nämlich der zuständige Dezernent.

Wir fragen deshalb:

  1. Von welchen der 11 Teilnehmer außer dem Dezernenten wurden Reisekosten entsprechend dem Reisekostengesetz abgerechnet? Wurden auch von Mitgliedern des Architektenbeirates oder von Herrn Guntrum öffentliche Gelder in Anspruch genommen?
  2. Wenn das letztere der Fall ist: Gab es einen Magistratsbeschluß für eine Dienstreise in dieser Zusammensetzung oder kam die Reise aufgrund einer Absprache zwischen dem Architektenbeirat und dem zuständigen Dezernenten zustande?

Antwort der Verwaltung


Projekt „Dernsche Höfe“, Mauergasse

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 27.5.2008.

Betreff: Projekt „Dernsche Höfe“, Mauergasse

  1. Soll bei dem geplanten Vorhaben „Dernsche Höfe“ ein Teil des jetzt von der Öffentlichkeit genutzten Straßenraums überbaut werden?
  2. Wenn ja, wie sind dabei die rechtlichen Verhältnisse (Eigentumsrecht, Nutzungsrecht etc.)?
  3. Sind in diesem Zusammenhang Absprachen mit dem Investor getroffen worden oder sollen sie getroffen werden? Wenn ja, welchen Inhalts?

Antwort der Verwaltung


Aufbauten für Veranstaltungen auf dem Bowling Green

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 12.6.2008.

Betreff: Aufbauten für Veranstaltungen auf dem Bowling Green

Müssen Aufbauten für Veranstaltungen, wie z.B. Bühnen, die über mehrere Wochen auf dem Bowling Green stehen und den Blick aufs Kurhaus versperren,

  1. von der Denkmalpflege genehmigt bzw. mit dieser abgesprochen werden?
  2. Inwieweit wird dies praktiziert?

Antwort der Verwaltung


Skulpturenparcours Wiesbaden 2008

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 30.6.2008.

Betreff: Skulpturenparcours Wiesbaden 2008

1) Welche  Kosten hat bisher die Vorbereitung und Ausrichtung des Skulpturenparcours insgesamt verursacht?

2) Mit welchen weiteren Kosten wird noch gerechnet?

3) Wieviel hat im besonderen der jüngst vorgelegte Bildband „Skulpturenparcours Wiesbaden 2008“ gekostet?

Antwort der Verwaltung


Arkaden Saalgasse

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 3.7.2008.

Betreff: Arkaden Saalgasse

Laut Zeitungsberichten soll diese Arkade verglast und privat genutzt werden.

1) Liegen zu diesem Vorhaben, wie es in der Presse geschildert wurde, Pläne vor, und wenn ja, wie sehen sie aus?

2) Wie soll mit dem Innenraum der Arkade, der bisher von der Öffentlichkeit genutzt wurde, rechtlich verfahren werden? Ist hier eine Entwidmung nötig?

Antwort der Verwaltung


Verkehrsüberwachung des ruhenden Verkehrs in Erbenheim

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 8.7.2008.

Betreff: Verkehrsüberwachung des ruhenden Verkehrs in Erbenheim

  1. Wie häufig wurde im 1. Halbjahr 2008 der ruhende Verkehr im alten Ortskern von Erbenheim überwacht?
  2. Wie viele Verwarnungen wurden dabei ausgesprochen?
  3. Ist angedacht, die Frequenz der Überwachung zu erhöhen, da im Zuge zunehmender Verdichtung sich die Zahl der Falschparker augenscheinlich erhöht hat?

Antwort der Verwaltung


Verkauf „Altes Polizeipräsidium“

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 22.7.2008.

Betreff: Verkauf „Altes Polizeipräsidium“

Laut der Magistratsvorlage mit dem Vertragstext zum Verkauf des Areals „Altes Polizeipräsidium“ aus dem Mai 2007 ist der Käufer verpflichtet, „binnen 8 Wochen nach der Beurkundung des Kaufvertrages bzw. nach Erteilung der Genehmigungserklärungen der Stadt und des Landes Hessen zum Kaufvertrag, eine Bauvoranfrage beim Aufsichtsamt der Stadt Wiesbaden einzureichen.“

Der Kaufvertrag wurde am 30.04.2007 protokolliert. Nach unserer Kenntnis stammt die Bauvoranfrage aus dem September 2007.

Hieraus ergeben sich folgende Fragen:

1) Wurde die Bauvoranfrage fristgerecht eingereicht? (Beantwortung bitte mit der Angabe der entsprechenden Daten)

2) Falls nein, welche Konsequenzen ergeben sich für das Vertragsverhältnis?

Antwort der Verwaltung


Erbbaurechtsvertrag zu dem Grundstück Kochbrunnenkolonnade

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 7.8.2008.

Betreff: Erbbaurechtsvertrag zu dem Grundstück Kochbrunnenkolonnade

1) Befindet sich in dem in den neunziger Jahren mit Herrn Dr. Mohamed Cheikh-Diebes abgeschlossenen Erbbaurechtsvertrag zur Kochbrunnenkolonnade ein Passus, der sich auf die öffentliche Zugänglichkeit der Arkade in der Saalgasse bezieht (beispielsweise im Zusammenhang mit den dort vorgesehenen Ladengeschäften)?

2) Wenn ja, was wurde in dieser Sache vertraglich festgelegt?

Antwort der Verwaltung


Menzelstraße 3

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 11.8.2008.

Betreff: Menzelstraße 3

  1. Besteht für diesen Bereich ein Bebauungsplan?
  2. Gibt es für das Grundstück Menzelstraße 3 (Nähe Walkmühlanlage) eine Bauvoranfrage oder liegt der Stadt ein sonstiger Hinweis auf ein Bauvorhaben an dieser Stelle vor?

Antwort der Verwaltung


Prüfungsunternehmen Ernst & Young

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 15.8.2008.

Betreff: Prüfungsunternehmen Ernst & Young

Wie viele Aufträge hat die Stadt Wiesbaden insgesamt, auch bei mittelbaren und unmittelbaren Beteiligungen und Tochtergesellschaften der Landeshauptstadt Wiesbaden, seit 2000 an das Prüfungsunternehmen Ernst & Young vergeben.

Antwort der Verwaltung


Prüfung der Kurbetriebe Wiesbaden

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 15.8.2008.

Betreff: Prüfung der Kurbetriebe Wiesbaden

  1. Seit wann werden bei den Kurbetrieben der Landeshauptstadt Wiesbaden Prüfungen durchgeführt?
  2. Wer hat geprüft?
  3. Wann war bei den Prüfern der letzte Wechsel?

Antwort der Verwaltung


Kosten Luminale

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 20.8.2008.

Betreff: Kosten Luminale

Mit Beschluß der Stadtverordnetenversammlung vom 28. November 2007 wurden 400 000 Euro für ein Luminale, Light-Side genehmigt.

Wir fragen:

  1. Ist die gesamte Summe ausgegeben worden? Hat sie für das Vorhaben ausgereicht?
  2. Welche Einzelprojekte wurden im Rahmen dieses Luminale verwirklicht?
  3. Wie verteilen sich die Ausgaben auf a) Künstlerhonorare, b) Organisation (Kaiser + More), c) Präsentation und Werbung , d) sonstiges?

Antwort der Verwaltung


Beschluß Nr. 44 der Stadtverordnetenversammlung
vom 06.02.1991

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 26.8.2008.

Betreff: Beschluß Nr. 44 der Stadtverordnetenversammlung vom 06.02.1991

Der Ausschuß für Planung, Bau und Verkehr hat in seiner Sitzung am 19. August 2008 den folgenden Antrag der Bürgerliste Wiesbaden einstimmig beschlossen:

Der Beschluß Nr. 44 der Stadtverordnetenversammlung vom 06.02.1991 (90/1288-DL 90/073) besagt, daß für den Innenstadtbereich Bebauungspläne aufgestellt werden sollen. Dabei soll der Forderung des Ortsbeirats Mitte nach einer Wohnnutzung von mindestens 33% „soweit wie möglich“ Rechnung getragen werden. Zielsetzungen bei den aufzustellenden Bebauungsplänen sind u. a.: Sicherung der Angebotsvielfalt von Einzelhandel und Dienstleistungen, Sicherung der Wohnnutzung und Steigerung der Wohnqualität, Verhinderung städtebaulich nachteiliger Auswirkungen, Verringerung des motorisierten Individualverkehrs im Kernbereich.

Vor diesem Hintergrund möge der Ausschuß beschließen:

Der Magistrat wird gebeten darzulegen:

  1. ob es zutreffend ist, daß dieser Beschluß einen verbindlichen Auftrag für den Magistrat beinhaltet hat, solche Bebauungspläne auszuarbeiten und einen Satzungsbeschluß hierüber herbeizuführen;
  2. was seitens des Magistrats bis heute zur Umsetzung des genannten Parlamentsbeschlusses unternommen wurde (mit den entsprechenden Unterlagen);
  3. ob es zutreffend ist, daß der genannte Parlamentsbeschluß grundsätzlich dazu berechtigt, für den Innenstadtbereich beispielsweise eine Veränderungssperre zu beschließen (§ 14 BauGB) oder aber ein Zurückstellen von Baugesuchen gem. § 15 BauGB zu veranlassen und zu realisieren;
  4. welche Konsequenzen nach Auffassung des Magistrats der genannte Parlamentsbeschluß in formeller und materieller Hinsicht auf die Bauvoranfrage zum Vorhaben „Dernsche Höfe“ hat;
  5. ob dieses Bauvorhaben als verträglich mit den oben angeführten Zielsetzungen des genannten Parlamentsbeschlusses angesehen wird.

Da eine Bauvoranfrage für den betroffenen Bereich in Kürze vorgelegt werden soll, vorher aber die von uns aufgeworfenen Fragen geklärt werden sollten, bitten wir auch auf diesem Wege um deren Beantwortung.

Antwort der Verwaltung


Gedenktafel Dolf Sternberger

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 29.8.2008.

Betreff: Gedenktafel Dolf Sternberger

Mit Beschluß des Magistrats Nr. 1034 vom 13. November 2007 wurde festgelegt, daß zum 100. Geburtstag des bekannten Wiesbadener Publizisten Dolf Sternberge (geboren 1907) eine Gedenktafel an seinem Geburthaus Lothringer Straße 28 angebracht wird, und zwar noch vor Ende 2007. Es geschah dies auf eine Anregung im Stadtparlament und auf Wunsch der Ortsbeiräte Rheingauviertel / Hollerborn und Westend / Bleichstraße.

1) Warum wurde die Gedenktafel bisher nicht angebracht?

2) Wann ist damit zu rechnen?

Antwort der Verwaltung


Baumaßnahmen IGS West

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 17.9.2008.

Betreff: Baumaßnahmen IGS West

Auf der Tagesordnung der Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Verkehr am 16.9.2008 standen unter TOP II, 6 (08-V-40-0033) Umbau und Neubauten zur IGS West zur Diskussion.
Mit Bezugnahme auf den entsprechenden Beschluß des Ausschusses bitten wir um schriftliche Beantwortung der folgenden Fragen noch vor der Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 25. 9. 2008:

  1. Aus welchen zwingenden Gründen wurde der Neubau einer Mensa als besonderer Vorgang abgetrennt von der übrigen Planung?
  2. Wird der Bau der Mensa von demselben Architekturbüro ausgeführt werden wie die übrigen Arbeiten?
  3. Wurden die Architektenleistungen für das Gesamtvorhaben europaweit ausgeschrieben, und wenn nicht, aus welchem Grund unterblieb die Ausschreibung und nach welchen Kriterien wurde das Architekturbüro ausgewählt?

Antwort der Verwaltung


Vergabe bei dem Projekt Hafen-Stadt-Schierstein

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 29.9.2008.

Betreff: Vergabe bei dem Projekt Hafen-Stadt-Schierstein

Das von der SEG betreute Projekt Hafen-Stadt-Schierstein wurde laut Website der Architekten- und Stadtplanungskammer 2004 abgeschlossen, der Architekt war Hans-Peter Gresser.

Wir fragen dazu:

  1. Wie hoch belief sich das Architektenhonorar bei diesem Projekt?
  2. Wurde die Architektenleistung europaweit ausgeschrieben?
  3. Wenn nein, weshalb nicht und nach welchen Kriterien wurde der Auftrag vergeben?

Antwort der Verwaltung


Denkmalschützerische Genehmigung für das Autohaus
auf dem Bowling Green

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 6.10.2008.

Betreff: Denkmalschützerische Genehmigung für das Autohaus auf dem Bowling Green

Laut Wiesbadener Kurier vom 4.10.2008 hat Stadtrat Bendel unsere Annahme, es liege keine Genehmigung der Denkmalschutzbehörden zu dem Pavillon von BMW auf dem Bowling Green vor, als falsch zurückgewiesen. „Selbstverständlich sei das Plazet des Stadtplanungsamtes eingeholt worden, das mit dem Denkmalschutz Rücksprache gehalten habe.“ Das Bowling Green ist ein geschütztes Einzeldenkmal, Aufbauten wie der von BMW bedürfen der schriftlichen Genehmigung durch die Denkmalschutzbehörden und die ist rechtzeitig zu beantragen. Dabei muß sich nach unserer Kenntnis die untere Denkmalschutzbehörde mit dem Landeskonservator ins Einvernehmen setzen.

Wir fragen:

  1. Wann und von Wem wurde der Antrag auf Genehmigung des Pavillons von BMW gestellt?
  2. Liegt eine schriftliche Antwort der Denkmalschutzbehörden vor?
  3. Wenn ja, welches Datum trägt sie und welchen Inhalt hat sie?

Antwort der Verwaltung


Wenzel-Jaksch-Str. 2

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 8.10.2008.

Betreff: Wenzel-Jaksch-Str. 2

Nach unserer Kenntnis wurde das Grundstück Wenzel-Jaksch-Str. 2 – Eigentümerin Ev. Kirchengemeinde Kohlheck – veräußert.

Wir fragen:

  1. Liegt für das Grundstück eine Bauvoranfrage, Abrißgenehmigung oder Baugenehmigung vor?
  2. Wenn ja, wird der Grünanteil des Gesamtgeländes erhalten?
  3. Wie soll mit dem Eichenbestand auf dem Gelände verfahren werden?
  4. Wenn der Baumbestand reduziert werden soll: werden die Bäume einer relevanten Begutachtung bezüglich des Artenschutzes unterzogen?

Antwort der Verwaltung


Geldanlagen der Stadt

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 8.10.2008.

Betreff: Geldanlagen der Stadt

Laut Pressebericht vom 10.10.2008 hat die Stadt bei der Lehmann-Brothers-Bank 22 Millionen Euro angelegt, die nun wahrscheinlich verloren sind. Ferner wird berichtet, daß die Stadt 100 Millionen Euro aus dem Verkauf von Eswe-Versorgung bei verschiedenen Banken in Schuldscheinen investiert hat.

Dazu haben wir folgende Fragen:

  1. Weshalb wurde das Geld in der Lehmann-Brothers-Bank nicht rechtzeitig abgezogen? Hat es überhaupt Überlegungen dazu gegeben?
  2. Als wie sicher schätzt die Verwaltung die Anlagen in Schuldscheinen ein? Wer sind die Schuldner?
  3. Wer entscheidet daß und wie städtische Gelder angelegt werden?
  4. Wer ist für die Beobachtung und die Überwachung dieser Anlagen zuständig?
  5. Weshalb wurden diese Summen in Bankpapieren angelegt, anstatt sie zum Abbau der städtischen Schulden zu verwenden?

Antwort der Verwaltung


Vergabe von landschaftsgärtnerischen Aufträgen

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 31.10.2008.

Betreff: Vergabe von landschaftsgärtnerischen Aufträgen

Verschiedene Stellen in der Stadt erteilen Aufträge für gärtnerische bzw. landschafts- gärtnerische Arbeiten. Wir fragen dazu:

  1. Nach welchen Kriterien werden solche Aufträge vergeben? Werden verschiedene Angebote eingeholt?
  2. Welche Firmen haben in dem Zeitraum von 2000 bis heute welche Aufträge bekommen (nur Aufträge über 10 000 Euro)?

Antwort der Verwaltung


Baumfällungen in denkmalgeschützten Parks

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 4.11.2008.

Betreff: Baumfällungen in denkmalgeschützten Parks

Gerade in letzter Zeit sind mehrere Bäume in den denkmalgeschützten Parks Kurpark, Warmer Damm und Reisinger-Anlagen gefällt worden.

Wir fragen:

  1. Wieviele Bäume sind in den letzten 3 Jahren in den oben genannten Parks gefällt worden?
  2. Aus welchen Gründen wurden sie gefällt (genaue Angaben zu Gesundheitszustand und Schäden)?

Antwort der Verwaltung


Ramponierter Wirtschaftsweg, Gemeinde Biebrich,
Flur 17, Flurstück 385/3

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 7.11.2008.

Betreff: Ramponierter Wirtschaftsweg, Gemeinde Biebrich, Flur 17, Flurstück 385/3

Der Weg zu dem Grundstück Weinfeldstrasse 12 ist durch Bauaktivitäten, für eine neue zusätzliche Wohnbebauung, beschädigt worden. Ein vormals einwandfreier Weg, ohne irgendwelche Beschädigung der Wegeoberfläche, wurde durch den Baustellenverkehr ramponiert.

Wir fragen:

  1. Wird der Weg wieder in den Zustand versetzt, wie er vor den Bauaktivitäten war?
  2. Wird dabei daß Verursacherprinzip geltend gemacht?

Antwort der Verwaltung


Unterstützung von Vereinen durch Finanzmittel
des Ausländerbeirates

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 24.11.2008.

Betreff: Unterstützung von Vereinen durch Finanzmittel des Ausländerbeirates

Vereine können beim Ausländerbeirat der Stadt Wiesbaden Anträge auf finanzielle Unterstützung für bestimme Integrationsprojekte stellen. Richtlinien und Antragsformulare dafür sind im Internet erhältlich.

Wir fragen nach der Förderung von Integrationsprojekten aus diesem Fonds im Zeitraum von  Dezember 2005 (Wahl des Ausländerbeirates) bis heute und möchten gerne wissen:

1) Welche Projekte von welchen Vereinen wurden gefördert?

2) Welche Summen wurden im einzelnen gewährt?

Antwort der Verwaltung


Naturschutz beim Weiterbau der Goerdeler-Straße

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 25.11.2008.

Betreff: Naturschutz beim Weiterbau der Goerdeler-Straße

Der Durchstoß Goerdeler-Straße/Klarenthaler Straße wird in absehbarer Zeit vollzogen. Derzeit weist das Areal, gemessen an der Siedlungsnähe, ein noch relativ großes Artenspektrum durch entsprechende Biotopelemente auf (alte Bäume, Gartenteiche, Heckenstrukturen, Totholzanteile etc.)

  1. Wurde oder wird ein ökologisches Gutachten erstellt?
  2. Beinhaltet das Gutachten auch die evtl. hier vorkommenden Brutvogelarten, die nach europäischem Recht besonderen Schutz genießen?
  3. Welche geschützten Tier - und Pflanzenarten kommen hier vor und wie gestalten sich die erforderlichen Ausgleichsmaßnahmen konkret?
  4. Zu welchem Zeitpunkt werden die Rodungsarbeiten vorgenommen?

Antwort der Verwaltung


Zukunft der Mauritius-Galerie

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 25.11.2008.

Betreff: Zukunft der Mauritius-Galerie

Die Mauritius-Galerie scheint als Einkaufszentrum keine Zukunft zu haben. So ist die Frage, was an dieser wichtigen Stelle der Innenstadt entstehen soll. Die Fraktion Bürgerliste ist der Auffassung, daß hier städtische Einrichtungen wie Stadtbibliothek, Stadtarchiv usw. untergebracht werden sollten. Die Räumlichkeiten bieten sich möglicherweise auch für Kinderbetreuung an. Wir wollen mit unseren Vorschlägen nicht an die Öffentlichkeit treten, solange nicht klar ist, ob dadurch Verkaufsverhandlungen negativ beeinflußt werden könnten.

Wir fragen deshalb den Magistrat:

  1. Bestehen seitens des Magistrats Absichten, die Mauritius-Galerie in städtischen Besitz zu überführen? Hält er das für finanziell machbar?
  2. Sind in der Verwaltung Nutzungen wie die von uns vorgeschlagenen angedacht?
  3. Sieht der Magistrat ein Problem darin, daß über die Idee, die Mauritius-Galerie zum städtischen Besitz zu machen, öffentlich diskutiert wird?

Antwort der Verwaltung


Bauvolumen des Projektes Dernsche Höfe

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 26.11.2008.

Betreff: Bauvolumen des Projektes Dernsche Höfe

Nach unserer Kenntnis müssen bei der Festsetzung der zulässigen Baumasse im Rahme des § 34 Baugesetzbuch auch die Freiflächen in der Umgebung berücksichtigt werden.

Wir fragen:

  1. In welcher Weise wurden die vorhandenen Freiflächen auf dem zu bebauenden Areal an der Mauergasse bei der Festsetzung der zulässigen Ausnutzung berücksichtigt?
  2. Welche Art von Innenhöfen bzw. Luftschächten sind bei dem Projekt Dernsche Höfe vorgesehen und welche Durchmesser sollen diese nicht überbauten Flächen haben?

Antwort der Verwaltung


Finanzen des Ausländerbeirates

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 2.12.2008.

Betreff: Finanzen des Ausländerbeirates

In § 88 Absatz 3 HGO heißt es: „Dem Ausländerbeirat sind die zur Erledigung seiner Aufgaben erforderlichen Mittel zur Verfügung zu stellen“. Im Jahr 2006 hatte der Ausländerbeirat 201.970 Euro, im Jahr 2007  215.800 Euro zur Verfügung, im Jahr 2008 sind im Haushalt 250.095 Euro angesetzt, im Jahr 2009 ebenfalls 250.095 Euro.

Wir fragen:

  1. Nach welchen Kriterien wurden diese Summen angesetzt? Wurden die Mittel für vorher definierte Aufgaben beantragt?
  2. Gibt es schriftliche Richtlinien, die die Verwendung der dem Ausländerbeirat zur Verfügung stehenden Mittel regelt?
  3. Wird über die Verwendung der Mittel in öffentlicher Sitzung entschieden? Wird dazu ein Protokoll angefertigt?
  4. Wenn ja, wo sind die Protokolle einsehbar?
  5. Legt der Ausländerbeirat einen Jahresbericht vor, in welchem Rechenschaft über die Verwendung der Mittel gegeben wird?
  6. Welchen Anteil an den ausgegebenen Mitteln haben die Unterstützungsgelder für Vereine?
  7. Für welche anderen Zwecke wurden in den Jahren 2006 - 2008 Mittel ausgegeben?
  8. Welche Institution prüft in welchen Zeiträumen, ob die Mittel ordnungsgemäß verwendet werden?

Antwort der Verwaltung


Bedenkliche Befragung an der Infotheke beim
Amt für soziale Arbeit

Anfrage der Fraktion Bürgerliste Wiesbaden, nach § 43 GO der Stadtverordnetenversammlung vom 12.12.2008.

Betreff: Bedenkliche Befragung an der Infotheke beim Amt für soziale Arbeit

An den Infotheken beim Amt für soziale Arbeit werden nach Informationen der Bürgerliste Wiesbaden vertrauliche Fragen gestellt, ohne daß die Intimsphäre gewährleistet ist, d.h. die anderen im Raum befindlichen Menschen hören, was zwischen Bürger und Infothekenmitarbeiter gesprochen wird. Den Bürgern ab 65 Jahren wird im 2. Stock zugemutet ihr Anliegen in aller Öffentlichkeit auf dem Flur vorzutragen. Im 1. Stock muß im Beisein von Mitbürgern der Besuchsgrund vorgetragen werden, bevor Zutritt zur zuständigen Amtsperson gewährt wird. Früher konnten sich die Bürger, nach dem Ziehen einer Abreißmarke, direkt an ihren zuständigen Sachbearbeiter wenden, um dann ungestört durch Dritte ihr Anliegen zu äußern.

Vor diesem Hintergrund fragen wir die Verwaltung:

  1. Welche zwingenden Gründe haben zur Einführung der Infotheke geführt?
  2. Was hat sich durch die Infotheke für die Verwaltung und was für die betroffenen Bürger verbessert?
  3. Wie gedenkt die Verwaltung, die Diskretion an der Infotheke zu gewährleisten?
  4. Ist die Einrichtung der Infotheke vereinbar mit § 17, Absatz 1 Punkt 4, SGB I, wonach Verwaltungs- und Dienstgebäude frei von Zugangs- und Kommunikationsbarrieren sein sollen und Sozialleistungen in barrierefreien Räumen und Anlagen auszuführen sind?

Antwort der Verwaltung


Weiter zu den Anfragen 2009

 

   
weitere informative Internetseiten Pfeil Naturschutzhaus   Pfeil Mehr Demokratie   Pfeil Kein Kohlekraftwerk   Pfeil Stadt Wiesbaden Pfeil Mattiaca Wiesbaden
 
Copyright © 2008 BLW-Fraktion Wiesbaden